說(shuō)到“閹割”一詞大家看到了肯定覺(jué)得不舒服,心想:怎么又搞區(qū)別對(duì)待?其實(shí)關(guān)于這件事我想說(shuō)說(shuō)我的個(gè)人看法。眾所周知,全世界那么多國(guó)家,每個(gè)國(guó)家的無(wú)線通訊都有自己的特點(diǎn),所以手機(jī)針對(duì)不同的發(fā)售地區(qū)實(shí)際情況存在些許不同這是很正常的事情。韓國(guó)note10全系支持5g,頻段僅為n78,國(guó)行僅note10+5g版支持5g,頻段為n41,n78,n79,美版note10+5g版支持5g,頻段sub6(具體不詳)/mmWave。通過(guò)這三個(gè)不同地區(qū)比較可以看出,根據(jù)官方描述,僅美國(guó)地區(qū)的note10+5g版支持毫米波,韓國(guó)中國(guó)版本均只支持sub6的5g網(wǎng)絡(luò),且韓國(guó)版本僅限n78頻段。由此可見(jiàn),并不是只有中國(guó)受到“特殊待遇”。正如開(kāi)頭所說(shuō),廠商根據(jù)不同地區(qū)實(shí)際情況設(shè)計(jì)產(chǎn)品這是一件理所當(dāng)然的事,中國(guó)目前的5g網(wǎng)絡(luò)發(fā)展暫只有sub6,而國(guó)行版本完整支持三大運(yùn)營(yíng)商的5g網(wǎng)絡(luò)頻段,毫米波天線在中國(guó)和韓國(guó)目前為止暫無(wú)用武之地,而美國(guó)的運(yùn)營(yíng)商事先采用毫米波頻段并與sub6混合運(yùn)用,故美版支持毫米波及sub6,這看起來(lái)完全合乎情理。為何媒體要使用“閹割”這樣貶義的詞匯去描述這樣的區(qū)別?要論“閹割”韓國(guó)本土的設(shè)備明顯最為嚴(yán)重,為何不贊揚(yáng)國(guó)行良心比韓國(guó)版本還多支持兩個(gè)頻段呢?廠商根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整產(chǎn)品這一再合理不過(guò)的舉動(dòng)為何要被冠上“區(qū)別對(duì)待消費(fèi)者”的罪名?所以還請(qǐng)大家理性思考,不要輕易被媒體帶節(jié)奏。關(guān)于友商發(fā)布會(huì)上的5g對(duì)比,我無(wú)法判斷其公平與否,所以我不做過(guò)多評(píng)價(jià),實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景不同所得結(jié)果存在差異是很自然的,現(xiàn)實(shí)生活中的使用是否真的存在如此巨大的差異還需各位親自對(duì)比再得出結(jié)論。不可否認(rèn)的是友商的雙模支持在當(dāng)下確實(shí)更為先進(jìn),所以若友商連接的為sa網(wǎng)絡(luò),那這個(gè)結(jié)果再正常不過(guò),我們也不能說(shuō)友商耍賴,畢竟在當(dāng)下這的的確確是友商的優(yōu)勢(shì)所在。



